Τελικά ο Σταύρος Θεοδωράκης απέδειξε ότι ξέρει να ακούει και να σκέφτεται τα πράγματα δεύτερη και τρίτη φορά ώστε να αποφεύγει κακοτοπιές και πολιτικά αυτογκόλ, όπως αυτό που ετοιμαζόταν να κάνει με τη συνεργασία που συζητούσε μεταξύ Ποταμιού και Γρηγόρη Βαλλιανάτου.
Για το θέμα είχαμε προειδοποιήσει τον κ.Θεοδωράκη, ότι θα ήταν μοιραίο λάθος μια τέτοια συνεργασία (δείτε εδώ) με ένα πρόσωπο που δεν ταιριάζει καθόλου στο προφίλ του νέου κόμματος, και σε όσα ευαγγελίζεται το Ποτάμι και παράλληλα όχι μόνο δεν κουβαλά ούτε αυτός ούτε το ανύπαρκτο πολιτικά κομματίδιό του ψήφους, αλλά θα έδιωχνε πολλούς ψηφοφόρους που σκέπτονται να ψηφίσουν Ποτάμι.
Για να αποφύγει το λάθος αυτό ο κ.Θεοδωράκης ζήτησε από τον κ.Βαλλιανάτο να υπάρξει δημόσια στήριξη προς το Ποτάμι από τη ΦΙ.Σ στην οποία είναι πρόεδρος ο τελευταίος,αλλά να μην θέσει υποψηφιότητα ο ίδιος ο Γρηγόρης Βαλλιανάτος και στα ψηφοδέλτια να συμμετάσχουν κάποια άλλα στελέχη της ΦΙ.Σ (εκ των 30-40 ατόμων που την απαρτίζουν).
Φυσικά κάτι τέτοιο ήταν αδύνατο να δεχθεί ο κ.Βαλλιανάτος που έχει προσωπική ατζέντα και θέλει να βρίσκεται πάντα μέσα στη δημοσιότητα, οπότε υπήρξε ναυάγιο στη συνεργασία γλυτώνοντας το Ποτάμι από σοβαρό πολιτικό αυτογκόλ.
Αντίθετα το Ποτάμι προχωρά σε μια ουσιαστική συνεργασία στο φιλελεύθερο χώρο με ένα μικρό μεν αλλά κανονικό κόμμα όπως η Δράση,(δείτε εδώ) που έχει αξιόλογα στελέχη και αναμένεται να του δώσει ένα καλό προφίλ προς τους φιλελεύθερους ψηφοφόρους και να εξισορροπήσει πολιτικά τις πολλές προσχωρήσεις στελεχών από τη ΔΗΜΑΡ , που έδιναν σαφές κεντροαριστερό στίγμα.
Το ναυάγιο και τους λόγους (ότι ντε και καλά ήθελε να είναι υποψήφιος ο κ.Βαλλιανάτος) ανακοίνωσε πριν λίγο η ΦΙ.Σ
Η ανακοίνωση έχει ως εξής:
Η Φιλελεύθερη Συμμαχία ενημερώνει τους φίλους και φίλες της πως η Μόνιμη Γενική Συνέλευση του κόμματος καταψήφισε τη συνέχιση των συνομιλιών με το Ποτάμι για την εκλογική τους συνεργασία στις επικείμενες εκλογές. Να σημειωθεί πως η ΦιΣυ δεν επιχείρησε καμία διαρροή προς τα ΜΜΕ για το θέμα μέχρι σήμερα, όπως της ζητήθηκε και που όμως δεν τήρησε η άλλη πλευρά, διαρρέοντας ανακρίβειες περί οριστικής συμφωνίας.
Παρά τις σοβαρές ιδεολογικές διαφορές που έχουμε με το Ποτάμι, η Φιλελεύθερη Συμμαχία είχε όλη την καλή πρόθεση να συμβάλει στο μέτωπο ενάντια στο νέο δικομματισμό των παλαιοκομματικών κρατιστών.
Οι αρχικές επαφές πραγματοποιήθηκαν την παραμονή της Πρωτοχρονιάς σε επίπεδο Προέδρων, όπου η πρόταση του Ποταμιού για συνεργασία είχε τα εξής στοιχεία: τοποθέτηση στα ψηφοδέλτια στελεχών της ΦιΣυ, έμφαση και προβολή σε θέσεις της ΦιΣυ για την ελεύθερη αγορά και την ανοικτή κοινωνία.
Δυστυχώς, η ηγεσία του Ποταμιού υπαναχώρησε από τις θέσεις αυτές θέτοντας βέτο στη συμμετοχή του Προέδρου της ΦιΣυ στα ψηφοδέλτια, υιοθετώντας αντιθεσμικές πρακτικές διακρίσεων, αποκλεισμών και παρεμβάσεων σε εσωτερικά θέματα της ΦιΣυ. Η συμπεριφορά αυτή ακύρωσε στην πράξη κάθε εγγύηση για την προβολή των θέσεών μας.
Μετά από αυτή την εξέλιξη, η Συντονιστική Επιτροπή έθεσε τους όρους στη Μόνιμη Γενική Συνέλευση και αυτή αποφάσισε πως η πλατφόρμα αυτή δεν ωφελεί τη φιλελεύθερη κατεύθυνση και πως οι παλινωδίες και η έλλειψη θάρρους από την πλευρά του Ποταμιού αφαίρεσαν κάθε εμπιστοσύνη για σοβαρή συνεργασία.
Η χώρα χρειάζεται ριζοσπαστικές φιλελεύθερες λύσεις με άξονες τη μείωση του υπερσπάταλου κράτους, της φορολογίας, της γραφειοκρατίας και της προάσπισης των ατομικών δικαιωμάτων• λύσεις που μόνο ριζοσπαστικές δεν θεωρούνται σε χώρες που ευημερούν. Μπορεί να το καταφέρει αυτό ένα πολιτικό σύστημα, του οποίου ακόμα και οι πιο «προοδευτικές» δυνάμεις ακολουθούν συντηρητικές και μέσες οδούς;
