Α αφηγημα
Στο ερωτημα ποία η αναγκαιοτης της προσχωρησης της ΔΡΑΣΗΣ στην Ν.Δ ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΝΟΙΑΖΟΤΑΝ Η ΔΡΑΣΗ πιο νωρις να ανορθωσει την χωρα ,ελαβα απαντηση και απο μελη της ΔΡΑΣΗΣ και απο κυκλους του Κυριακου και απο τις σχετικες ανακοινωσεις οτι ο Μητσοτακης ειναι φιλελευθερος αρχηγος της Ν.Δ και επομενως εμεις οι φιλελευθεροι προσχωρησαμε,
αρα και ευκολα μας λενε οτι ο Σαμαρας δεν ηταν φιλελευθερος πολιτικος και γενιωνται τα ερωτηματα …
α) Πως ο Κυριακος υπηρετησε εναν μη φιλελευθερο αρχηγο και Πρωθυπουργο ;
β) Πως αποδεχτηκε ο Κυριακος την αμεριστη στηριξη Σαμαρα στην εσωκομμ. διαδικασια εκλογης Προεδρου ενος μη φιλελευθερου ;
γ)πως σημαντικα στελεχη της Δρασης και του φιλελευθερου χωρου ενταχθηκαν στην Ν.Δ επι Σαμαρα ;
B αφηγημα
Η Ντορα Μπακογιαννη ειναι κατ εξοχη φιλελευθερη πολιτικος ,και με την ελευση του Μνημονιου1 ταχθηκε με κοστος υπερ της αναγκαιοτητος του. Αν ο Σαμαρας δεν ειχε επιλεξει τα Ζαππεια μπορει σημερα η κατασταση να ηταν διαφορετικη συμφωνειτε φιλελε της Δρασης ;
Eφτιαξε ενα κομμα λοιπον η Ντορα σε φιλελευθερη κατευθυνση και με διαθεση να βοηθησει στην ανορθωση της χωρας
η ΔΡΑΣΗ κρατησε τεραστια αποσταση απο το εγχειρημα ,καπιοι ελαχιστοι προσχωρησαν ..,καπιοι πισω απο τις κουρτινες ..καμμια συμμετοχη σε ψηφοδελτια της Ντορας .καμμια συμμετοχη σε αυτη την προσπαθεια της Μπακογιαννη
…οι φιλελευθεροι της Δρασης και οι μεταρυθμιστες πεταγαν αετο
ηταν ηλιου φαεινοτερο οτι η Ντορα και να εμπαινε στην Βουλη ..δεν θα ηταν εξουσια ,δεν θα χορηγουσε .κυβερνητικες καρεκλες ,ουτε θεσουλες στο σπαταλο δημοσιο ,ουτε δουλιες με το επισης σπαταλο δημοσιο …αντε καμμια κομματικη θεσουλα να εδινε και μη αμοιβομενη .Σημερα που διαφαινεται η επικρατηση της Ν.Δ …ΚΑΙ ΑΡΑ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ …και μπολικες ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΚΑΙ ΤΑ ΑΞΙΩΜΑΤΑ ..
ΜΑΖΕΥΟΥΝ ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΝΕΜΟΥΝ ΣΕ ΠΟΙΕΣ ΚΡΑΤΙΚΕΣ ΘΕΣΕΙΣ ΘΑ ΠΑΝΕ …ΤΑ ΣΤΕΛΕΧΗ ΤΗΣ ΔΡΑΣΗΣ
Τοσο φιλελευθερα .
